沪股市大盘走势:A股大盘预测,沪指百点暴跌后明天或有反弹,这5大板块有望上涨

股票学习网 发布:2021-11-23 11:23:50 阅读:9次

目前大盘处于10月1号 的时间窗口期里运行 下个变盘窗口:10月25日 我的观点中期认为反弹上涨,短期会震荡波段上移

看大盘,判牛熊,定仓位

上证指数:本周周K中心值2799;今日收盘2716,在中心值之下,空方占优。看日线,5日金叉24,成交量在35 135量线之上,K线结构放量大阴K线回调,收盘24线下,MACD金叉红柱,可见短线趋势向上。再看30分钟级别,K线结构连阴下跌,5日死叉10线 ,MACD死叉绿柱,可见 超短趋势向下

中信证券表示,2021慢涨“三部曲”的第一阶段预计至少延续到春节前后,岁末年初的多重扰动预计会导致市场局部投机性抱团瓦解,配置上,在坚守顺周期主线的同时围绕“五个安全”战略布局高性价比品种。首先,短期因疫情带来的潜在经济扰动会促使政策边际上继续放松,地产投资和出口将推动经济基本面向好,基本面不断抬升加之政策边际宽松将推动潜在增量观望资金持续入场,推动跨年慢涨行情至少延续到春节前后。其次,局部散发性病例将压制“疫情受损股”的修复行情,反垄断举措的升温将导致市场对平台型企业短期情绪承压,加之跨年后资金博弈行为趋于缓和,多重扰动共振预计会导致市场局部投机性抱团瓦解。最后,建议配置上坚守顺周期主线,重点关注工业板块的基本金属和能源金属,可选消费板块的家电、汽车、家居等品种;跨年后建议布局十四五“五个安全”战略背景前期相对滞涨、具备长期空间的高性价比品种,主要包括军工、半导体、消费电子、种植链和种子等;局部抱团瓦解后,借调整继续配置前期快速轮动的新能源、医药和食品饮料中的龙头。

编辑

其实,这次的政府工作报告中,在顺应民意和市场方面也有不少案例。如作为金融证券业人士,大家都注意到,报告中没有提及股票发行实行"注册制"。我曾在去年年末就认定"真注册制还未到",因为真正的注册制应该建立在市场开放、监管体系完善、交易所独立的基础上。但是,在去年的工作报告中却是提出注册制的。

这说明,市场的发展有自身规律,要推出一项改革举措,必须要符合相关的条件,否则就是纸上谈兵。所以,这次工作报告中提出的目标,如GDP增速为6.5%-7%,M2增速13%等,也都顺应了市场的变化趋势和民意。

当然,也有提出了偏低的目标,如财政赤字率为3%,而去年的目标是2.3%,但实际执行的为3.48%,故今年3%估计扛不住,还得超过。因为目前的杠杆率过高,社会信用风险不断加大,都需要财政出钱维稳。

代价沉重:目标过多违反逻辑

记得在计划经济年代,我们耳熟能详的一句口号就是"多快好省地建设社会主义",但实际执行结果是又少又慢,既不好也不省。倒是改革开放之后,没有那么多目标了,GDP的增速就大幅上升。

孟子说,熊和鱼掌不可得兼。蒙代尔也说,汇率自由浮动、资本自由流动和独立的货币政策之间只能选择两个,不可同时实现三个目标。如今,政府部门往往提出五个目标,这要同时实现,显然难度很大。更何况五大目标中有的是彼此冲突的。

最近,央行研究局局长陆磊认为,"中国的宏观调控框架软弱无力"他举例问:如何在金融改革进程当中保持宏观经济稳定和金融稳定,是中国财政、货币当局必须高度关注的问题。为什么要金融改革?恰逢十三五开局之年,中央已经有了决策部署,你不做是不行的,必须有效执行,但是在执行过程中还要保持市场稳定、物价稳定、货币供应量相关的这些变量都要保持在合理均衡状态,当然也包括汇率。

目前,汇改的结果似乎是走向了管制,原因很简单,因为设定目标过多,而且,A目标与B目标之间可能还存在冲突问题。回顾历年的政府工作报告,也会发现,增长的任务往往都容易完成,而改革的任务却往往很难达标。

反观一些发达的市场经济体,它们的在目标设定上比较单一。与中国有更鲜明的差异在于,它们都不设GDP增速目标,普遍的做法是设定失业率目标。因为GDP只是结果,失业率关系到居民的生活保障问题。刻意拉高GDP肯定会导致资源浪费。

敬畏市场:可聘请套利者为咨询专家

20多年前确定了社会主义市场经济体制,这是对计划经济所造成的惨痛教训后的一种新的抉择。也等于承认了市场比政府更聪明,更有效率,否则的话,为何要让市场在资源配置中起决定性作用呢?

因此,政府在推出一项经济政策前,一般都会征求方方面面的意见。这也是尊重市场、倾听市场意见的表现。但问题在于,政府所选定的咨询专家,一定是真正能代表市场、集中体现市场的智慧吗?一定能够反映老百姓的呼声吗?未必。

在前夕,人民日报罕见发声,要求代表"审议批评政府工作报告",而不是"学习领会",要求"质询政府,请动真格"。"你不称职,就意味着人民的缺席","你的失语,意味着人民的沉默"。由此可见,人大、政协代表未必都称职,未必都是专家,未必都具备代表性。

尽管本人也有幸被政府部门聘为"专家",但自叹专业水平有限。为何不能请一些草根或者操盘手作为专家呢?每一个政策出台,都有"制度套利"、"监管套利"的空间,让寻租者和套利者赚得钵满盆满。如金融创新的副作用是非法集资的合法化,场内场外加杠杆;房地产降首付,又导致新一轮炒房热。

实际上,政策失误所付出的代价,用万亿来计算是绝不夸张的。今年的目标是"去产能、去杠杆、去库存、补短板、降成本",但似乎很少去反思,过多的库存,过剩的产能和过高的杠杆,是如何形成的?其实,不是所有的问题都要归结到两年四万亿的头上。只要不敬畏市场,过于自信,那么,产能过剩、杠杆过高的问题,就是体制和机制问题,将长期存在下去。

其实,也不一定真要聘请诸如炒房团、涨停板敢死队等草根来做专家。但一定要敬畏市场,这样,才能有可能尊重市场并拱手让市场起决定性作用。此外,还是要尊重逻辑学,多快好省只是美好的愿望,重新评估历次的政策,有助于提升今后的政策质量。

(本文作者为海通证券首席经济学家,九三上海金融委员会主委,中国首席经济学家论坛副理事长李迅雷)

沪股市大盘走势:A股大盘预测,沪指百点暴跌后明天或有反弹,这5大板块有望上涨所属专题: 大盘走势专题   本文《沪股市大盘走势:A股大盘预测,沪指百点暴跌后明天或有反弹,这5大板块有望上涨》链接:http://www.gzhwuliu.cn/31926/
回顶部